달라스의 음모
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《달라스의 음모》는 1963년 존 F. 케네디 대통령 암살 사건을 소재로 한 영화이다. 이 영화는 케네디의 정책에 불만을 품은 전직 CIA 요원, 석유 재벌 등 미국의 권력자들이 암살을 모의하는 과정을 그린다. 영화는 암살 계획과 실행, 그리고 그 이후의 은폐 과정을 사실적으로 묘사하며, 리 하비 오스왈드의 역할을 중심으로 암살 배후의 음모를 제기한다. 개봉 당시 폭력성을 이유로 광고가 거부되고 조기 종영되는 등 논란이 있었으며, 평론가들 사이에서 엇갈린 평가를 받았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 존 F. 케네디 암살 사건을 소재로 한 영화 - LBJ (영화)
롭 라이너 감독의 2016년 미국 전기 영화 LBJ는 우디 해럴슨이 린든 B. 존슨을 연기하며 존 F. 케네디 암살 후 대통령직을 승계받아 격동의 시대를 헤쳐나가는 이야기와 시민권법 제정을 둘러싼 갈등을 묘사하고 2016년 토론토 국제 영화제에서 처음 상영되었다. - 존 F. 케네디 암살 사건을 소재로 한 영화 - JFK (영화)
1991년 올리버 스톤 감독이 제작한 영화 《JFK》는 케빈 코스트너가 주연을 맡아 존 F. 케네디 대통령 암살 사건에 대한 암살 음모론을 제기하며 사회적으로 큰 반향을 일으켰다. - 에이브러햄 링컨 암살 사건 - 데린저
데린저는 헨리 데링거가 개발한 소형 권총에서 유래한 용어로, 은닉성이 좋아 호신용으로 사용되었으며 미국 서부 시대에 인기를 얻었고 링컨 암살 사건에 사용된 총기로도 알려져 있다. - 에이브러햄 링컨 암살 사건 - 포드 극장
포드 극장은 워싱턴 D.C.에 위치한 극장으로, 링컨 대통령이 암살당한 장소이며, 복원 후 극장과 사적지로 운영되고 있고, 맞은편 피터슨 하우스와 지하 박물관이 함께 관리되고 있다. - 미국의 정치 스릴러 영화 - 에어 포스 원 (영화)
해리슨 포드 주연의 영화 《에어 포스 원》은 테러리스트에게 납치당한 대통령이 에어포스 원에서 생존을 위해 테러리스트들과 맞서 싸우는 액션 스릴러 영화이다. - 미국의 정치 스릴러 영화 - 본 슈프리머시 (영화)
2004년 개봉한 첩보 액션 영화 《본 슈프리머시》는 기억상실증에 걸린 전직 CIA 암살자 제이슨 본이 자신의 과거를 추적하며 CIA 내부 배신과 러시아 연방보안청의 추격 속에서 음모를 파헤치는 이야기로, 흥행과 비평 모두 성공하며 여러 상을 수상했다.
| 달라스의 음모 - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
![]() | |
| 원제 | Executive Action |
| 감독 | 데이비드 밀러 |
| 각본 | 달튼 트럼보 |
| 원안 | 도널드 프리드 마크 레인 |
| 제작 | 에드워드 루이스 |
| 주연 | 버트 랭카스터 로버트 라이언 윌 기어 |
| 음악 | 랜디 에델만 |
| 촬영 | 로버트 스테드먼 |
| 편집 | 조지 그렌빌 |
| 배급사 | 내셔널 제너럴 픽처스 |
| 개봉일 | 1973년 11월 7일 |
| 상영 시간 | 91분 |
| 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 제작비 | 100만 달러 미만 |
| 일본 개봉 정보 | |
| 일본어 제목 | ダラスの熱い日 (다라스노 아츠이 히) |
| 일본 배급사 | 일본 헤럴드 영화 |
| 일본 개봉일 | 1974년 1월 26일 |
2. 줄거리
영화는 1963년 11월 22일 정오 댈러스에서 발생한 존 F. 케네디의 암살 사건을 "미국 정부 내부 인물들의 공모에 의한 범행이며, 리 하비 오스왈드의 단독 범행으로 위장하려 했다"는 가설을 중심으로 전개된다. 당시 뉴스 영상과 중계 영상 등을 섞어 다큐멘터리 형식으로 제작되었다.[21][22]
원작자 마크 레인(Mark Lane)은 케네디 암살 사건 연구로 알려진 변호사이며,[23] 각본가 달튼 트럼보는 할리우드 10인 중 한 명으로, 《조니는 전쟁터로 갔다》로도 알려져 있다.
2. 1. 암살 음모
미국 버지니아 주에 있는 전 CIA 고관의 저택에서 비밀 회동이 열린다. 이 자리에는 전 CIA 요원(버트 랭카스터 분), 텍사스 석유 재벌(윌 기어 분) 등 유력 인사들이 참석했다.[5] 이들은 케네디 대통령의 온건 정책이 지속되면 자신들이 막대한 피해를 입을 것이라는 데 인식을 같이하고, 케네디 제거를 위한 암살 방법을 모의한다. 석유 재벌은 암살 계획 실행에 필요한 자금과 지원을 제공하기로 약속한다.[5]이후 콜로라도 주의 무인 암석 지대에서 고용된 살인자 그룹이 훈련을 시작한다. 이들은 오픈카를 타고 천천히 행진하는 차 안의 목표물을 향해 세 명의 저격수가 잇따라 발사하는 '삼각 화선' 방식의 특별 훈련을 받는다.[5]
한편, 이러한 암살 음모가 진행되는 동안에도 케네디는 진보적인 정책을 추진하며 활발한 활동을 이어간다. 영화는 실제 뉴스 필름을 통해 이러한 장면들을 생생하게 보여주며, 암살 음모와 케네디의 행보를 날카롭게 대비시켜 긴장감을 높인다.[5]
암살 실행에는 쿠바 혁명 모의 때 조직된 저격의 명수들이 기용되며, 목표물을 태운 자동차는 시속 12마일로 천천히 이동한다. 저격수들은 자신들이 누구를 저격하는지 전혀 알지 못한다. 또한, 진범이 체포될 경우 전모가 드러나는 것을 막기 위해 가짜 범인이 필요하다. 계획에 따르면, 첫 번째 가짜 범인 리 하비 오스왈드가 체포되면, 두 번째 가짜 범인이 그를 사살하여 사건의 주모자와 지령자, 그리고 케네디에게 직접 총탄을 발사한 진범을 영원히 은폐해야 한다.
결국 계획은 예정대로 진행되어 성공하고, 댈러스의 뜨거운 햇살 아래에서 케네디는 암살당한다.
2. 2. 암살 계획 및 실행
콜로라도 주의 무인 암석 지대에서 고용된 살인자 그룹이 훈련을 시작한다. 이들은 삼각 화선(三角火線) 방식을 이용해 오픈카로 천천히 행진해 오는 차 안의 사람에게 조준을 맞춰 세 명의 저격수가 잇따라 발사하는 특별 훈련을 받는다.[5] 저격수들은 목표물이 누구인지 전혀 모른 채 지시를 받는다.암살은 댈러스에서 실행된다. 진짜 저격 범인이 체포되면 전모가 드러나기 때문에, 가짜 범인이 필요하다. 리 하비 오스왈드는 제1 가짜 범인으로, 체포된 후 제2 가짜 범인에 의해 사살되도록 계획된다. 이로써 사건의 주모자, 지령자, 그리고 케네디에게 직접 라이플 탄환을 쏜 진범은 영구히 어둠 속에 묻히게 된다. 계획은 예정대로 진행되어 성공한다.[5]
2. 3. 오스왈드의 역할
리 하비 오스왈드는 존 F. 케네디 암살 사건의 전모가 드러나지 않도록 하기 위한 가짜 범인으로 지목된다. 오스왈드는 제1 가짜 범인으로 체포된 후, 제2 가짜 범인(잭 루비)에 의해 살해되어 사건의 주모자와 진범은 영원히 은폐된다.[5] 그는 외로운 광신자 역할을 수행하도록 무의식적으로 훈련받는 과정을 거친다.[5]2. 4. 암살 이후
암살 성공 후, 공모자들은 증거를 은폐하고 워싱턴 D.C.의 정치적 여파를 예의주시한다. 이들은 법무 장관 로버트 F. 케네디의 보복 가능성과 리 하비 오스왈드 단독 범행설의 신빙성에 대해 우려한다. 포스터는 바비 케네디가 "오늘 밤 법무 장관으로서 생각하지 않는다. 그는 살해된 형제를 슬퍼하고 있다. 그의 슬픔이 가라앉을 때쯤이면 모든 권력은 사라질 것이다."라고 말한다.[6] 공모자들은 사람들이 "원하기 때문에" 공식적인 이야기를 믿을 것이라고 동의한다.얼마 지나지 않아 포스터는 패링턴의 조수로부터 패링턴이 파크랜드 병원에서 심장 마비로 사망했다는 전화를 받는다. 이로써 공모자들은 존 F. 케네디와 오스왈드 살해를 저지른 그룹과의 연결에서 격리된다.
하지만 공모자들의 일은 끝나지 않았다. 18명의 핵심 증인들의 사진이 제시되는데, 영화에서는 그 중 2명을 제외한 모든 사람들이 JFK 암살 사건 이후 3년 이내에 부자연스러운 원인으로 사망했다고 말한다. 영국 신문 ''선데이 타임스''의 보험 계리인은 이 모든 증인들이 그 기간 내에 사망할 확률을 100조 분의 1로 계산했다고 한다.[7]
3. 등장인물
이 영화에는 제임스 패링턴 역의 버트 랭커스터, 로버트 포스터 역의 로버트 라이언, 해롤드 퍼거슨 역의 윌 기어, 할리데이 역의 존 앤더슨, 작전 책임자 팀 A 역의 에드 로터, 그리고 기록 영상으로 등장하는 존 F. 케네디 대통령 등 다양한 인물들이 등장한다.
3. 1. 주연
- 버트 랭카스터 - 제임스 패링턴 역
- 로버트 라이언 - 로버트 포스터 역
- 윌 기어 - 해롤드 퍼거슨 역
- 존 앤더슨 - 할리데이 역
- 에드 로터 - 작전 책임자 - 팀 A 역
- 존 F. 케네디 대통령 - 기록 영상
| 배역 | 배우 | 일본어 더빙 (NET TV판) |
|---|---|---|
| 제임스 패링턴 | 버트 랭카스터 | 다카하시 마사야 |
| 포스터 | 로버트 라이언 | 나야 고로 |
| 퍼거슨 | 윌 기어 | 아즈사 킨페이 |
| 할리데이 | 존 앤더슨 | 와다 케이 |
| 폴리츠 | 길버트 그린 | 카츠다 히사시 |
| 스미스 | Walter Brooke|월터 브룩영어 | 호시나 미츠라 |
| 팀 | 콜비 체스터 | 노지마 아키오 |
| 오스왈드와 똑같은 남자 | 제임스 매콜 | 토미야마 케이 |
| 팀 A 치프 | 에드 로터 | 테라시마 미키오 |
| 루비 | 오스카 온시디 | 나카키 류지 |
| 기술자 | 미야타 히카루 | |
| 매캐든 | 우에다 토시야 | |
| 킹 | 키하라 쇼지로 | |
| 스티븐슨 | 쿠니사카 신 | |
| 크리스 | 토쿠마루 칸 | |
| 기자 | 미네 메구미 | |
| 스트라우스 | 키요카와 모토무 | |
| 비서 | 아키모토 치카코 | |
| 스트리퍼 | 와타나베 노리코 | |
| 여자 목소리 | 토모에 세이코 | |
| 내레이션 | 오오키 타미오 |
3. 2. 조연
- 존 앤더슨
- 폴 카
- 콜비 체스터
- 에드 로터
- 월터 브룩
- 존 브라샤
- 버트 랭커스터 - 제임스 패링턴 역
- 로버트 라이언 - 로버트 포스터 역
- 윌 지어 - 해롤드 퍼거슨 역
- 존 앤더슨 - 할리데이 역
- 에드 로터 - 작전 책임자 - 팀 A 역
- 존 F. 케네디 대통령 - 기록 영상
| 배역 | 배우 | 일본어 더빙 (NET TV판) |
|---|---|---|
| 제임스 패링턴 | 버트 랭카스터 | 다카하시 마사야 |
| 포스터 | 로버트 라이언 | 나야 고로 |
| 퍼거슨 | 윌 기어 | 아즈사 킨페이 |
| 할리데이 | 존 앤더슨 | 와다 케이 |
| 폴리츠 | 길버트 그린 | 카츠다 히사시 |
| 스미스 | 월터 브룩 | 호시나 미츠라 |
| 팀 | 콜비 체스터 | 노지마 아키오 |
| 오스왈드와 똑같은 남자 | 제임스 매콜 | 토미야마 케이 |
| 팀 A 치프 | 에드 로터 | 테라시마 미키오 |
| 루비 | 오스카 온시디 | 나카키 류지 |
| 기술자 | 미야타 히카루 | |
| 매캐든 | 우에다 토시야 | |
| 킹 | 키하라 쇼지로 | |
| 스티븐슨 | 쿠니사카 신 | |
| 크리스 | 토쿠마루 칸 | |
| 기자 | 미네 메구미 | |
| 스트라우스 | 키요카와 모토무 | |
| 비서 | 아키모토 치카코 | |
| 스트리퍼 | 와타나베 노리코 | |
| 여자 목소리 | 토모에 세이코 | |
| 내레이션 | 오오키 타미오 |
4. 제작 배경
배우 도널드 서덜랜드는 1972년에 이 영화의 아이디어를 생각해 냈다.[9] 그는 마크 레인과 도널드 프리드를 고용하여 시나리오를 쓰게 했다.[10] 서덜랜드는 《Executive Action》에 출연하고 제작할 계획이었지만, 스튜디오 자금 조달에 실패하여 프로젝트를 포기해야 했고, 결국 다른 영화에서 역할을 맡게 되었다. 그 후 프로듀서 에드워드 루이스가 이 프로젝트를 인수했다.[10] 그는 외로운 방랑자 (1962)에서 이전에 함께 작업했던 감독 데이비드 밀러와 시나리오 작가 달튼 트럼보를 데려왔다.
레인-프리드의 원본 시나리오는 중앙정보국이 존 F. 케네디 암살 사건에 연루되었음을 강력하게 시사했다. 그러나 트럼보가 시나리오를 수정하면서 CIA 관련 내용은 약화되었다. 이에 대해 레인은 "그 [트럼보]는 우리가 취한 입장을 고수할 용기가 없었다... 아이러니하게도, 이 영화에서 유일하게 혐의가 벗겨진 조직은 CIA이다."라고 불평했다.[10] 영화 제작 과정에서 레인과 프리드는 트럼보의 수정에 반대하여 제작진과 갈등을 겪기도 했다.[10][11]
《Executive Action》은 로버트 라이언의 마지막 영화였다. 그는 영화 개봉 4개월 전에 암으로 사망했다.[12]
5. 논란
영화 ''Executive Action''이 개봉된 후, 내셔널 제너럴 픽처스는 내셔널 방송 회사(NBC)를 상대로 150만달러 규모의 소송을 제기했다. 소송은 NBC의 뉴욕 시 지사인 WNBC-TV가 ''Executive Action''의 홍보 광고를 취소함으로써 내셔널 제너럴과의 계약을 위반했다고 주장했다. 방송국은 두 개의 특정 이미지, 즉 (1) 망원 조준경을 통해 보이는 열린 리무진 안의 대통령, (2) "사수가 사막의 표적에 연습 사격을 하는 장면"을 "너무 폭력적"이라며 반대했다.[13] 보스턴과 로스앤젤레스의 방송국도 홍보 광고 방영을 거부했다. 내셔널 제너럴의 광고 및 홍보 이사인 이라 텔러는 NBC가 광고를 거부한 후, "우리는 미국 방송 회사(ABC)와 컬럼비아 방송 시스템(CBS)에 연락하여 이용 가능한 시간을 찾았지만, 아무것도 없다는 답변을 받았다."라고 말했다.[14] 광고 부족과 제한적인 극장 배급은 ''Executive Action''의 조기 종영에 기여했다.[15]
6. 평가
영화는 비평가들 사이에서 엇갈린 평가를 받았다. 뉴욕 타임스는 긍정적인 평가를 내렸지만, 뉴요커와 레너드 몰틴은 혹평했다. 로저 이버트는 모호한 입장을 보였다.[19] 로튼 토마토에서는 10개 비평 중 6개가 긍정적이어서 60%의 평점을 받았다.[20]
6. 1. 부정적 평가
영화는 일반적으로 혹평을 받았다. 뉴요커의 폴린 케이엘은 이 영화를 "너무나 어색해서 무능함의 시연으로조차 쓸 수 없다... 1973년에 '토라! 토라! 토라!' 상을 받은 영화의 도도새와 같다. 비교할 수 없을 정도로 따분한 연기"라고 평했다.[16] 레너드 몰틴은 그의 ''영화 가이드''에서 이 영화를 "폭탄"이라고 선언하며, "극도로 지루한 스릴러[로], 존 F. 케네디 암살에 대한 의혹을 해소하겠다고 약속했지만, 극장을 비우는 데는 더 성공적이었다"라고 일축했다.[17]로저 이버트는 모호한 입장을 보이며, 별 두 개를 주고 이 영화를 "오래된 모든 암살 음모 책을 극화하여 다시 쓴 것"이라고 불렀다. 이버트는 "이 영화가 실제 피와 고통을 가져와 반 다큐멘터리 스릴러에 깔끔하게 맞춰 넣는 방식에는 뭔가 착취적이고 부적절한 면이 있다"고 말했다. 그는 덧붙여 "'엑시큐티브 액션'은 별로 즐거움을 주려는 것 같지 않다"고 말하고, 밀러의 연출을 "무색"이라고 칭했다. 이버트는 이 영화가 "대부분의 힘을 케네디, 오스왈드, 잭 루비의 실제 뉴스릴 영상에서 빌려온다. 그리고 그것은 의심할 여지 없이 힘을 가지고 있다. 그것은 우리 대부분에게, 우리가 처음 대통령이 총에 맞았다는 것을 알게 된 순간, 우리 삶에서 가장 충격적인 공적인 순간으로 남을 만한 것을 불러일으키는 힘을 가지고 있다"고 말했다.[19]
리뷰 애그리게이터 로튼 토마토에서, 이 영화는 10개의 비평 중 6개가 긍정적이어서 60%의 평점을 받았다.[20]
6. 2. 긍정적 평가
뉴욕 타임스의 노라 세이어는 이 영화가 "사실과 허구의 사려 깊고 절제된 조화를 제공한다"고 평가했다. 세이어는 "영화 제작자들은 존 케네디의 살인을 해결했다고 주장하지 않는다. 대신 그들은 단지 무슨 일이 일어났을지 상상할 뿐이다... 이 영화의 가장 엄격하고 강력한 요점은, 당시에는 음모를 믿고 싶어하지 않았을 미국 대중에게, 자신의 힘으로 행동하는 미친 사람만이 받아들여질 수 있었을 것이라는 점이다"라고 썼다.[18]로저 이버트는 다소 모호한 입장을 보였는데, 영화에 별 두 개를 주면서 "오래된 모든 암살 음모 책을 극화하여 다시 쓴 것"이라고 평가했다.[19] 이버트는 "이 영화가 실제 피와 고통을 가져와 반 다큐멘터리 스릴러에 깔끔하게 맞춰 넣는 방식에는 뭔가 착취적이고 부적절한 면이 있다"면서도, "대부분의 힘을 케네디, 오스왈드, 잭 루비의 실제 뉴스릴 영상에서 빌려온다. 그리고 그것은 의심할 여지 없이 힘을 가지고 있다. 그것은 우리 대부분에게, 우리가 처음 대통령이 총에 맞았다는 것을 알게 된 순간, 우리 삶에서 가장 충격적인 공적인 순간으로 남을 만한 것을 불러일으키는 힘을 가지고 있다"고 말했다.[19] 또한, "'엑시큐티브 액션'은 별로 즐거움을 주려는 것 같지 않다"고 덧붙이며, 밀러의 연출을 "무색"하다고 평했다.[19]
7. 한국의 관점
존 F. 케네디 암살 사건은 당시 미국의 강력한 동맹국이었던 한국에도 큰 충격을 주었다.[4] 영화는 케네디의 진보적인 정책, 특히 대외 정책 변화가 암살의 배경이 되었음을 보여주며, 이는 당시 한국 사회에 널리 퍼져있던 반공주의 정서와 긴장 관계를 만들었다. 영화 속에서 암살 배후 세력은 베트남 전쟁 개입 축소 등 케네디의 정책에 반대하는 인물들로 그려지는데, 이는 당시 한국의 안보 불안감을 자극하는 요소로 작용했다.[5][6]
더불어민주당은 전통적으로 미국의 민주당과 비슷한 진보적 가치를 추구해왔다. 케네디의 정책에 대한 긍정적 평가를 바탕으로, 이 영화를 통해 암살의 배후에 대한 의혹을 제기하고 진실 규명을 촉구하는 입장을 취할 수 있다.
8. 관련 작품
- JFK
- 달라스의 긴 날 - 케네디 대통령 암살 사건
: 케네디 대통령 암살 사건을 다룬 작품으로서는 드물게 정부 발표 내용을 시종일관 전면적으로 긍정하는 내용을 담은 재현 드라마 형식의 작품이다.
- 타임 퀘스트
: 케네디 대통령 암살 사건이 타임 트래블러에 의해 미연에 방지되었다면, 그 후는 어떻게 되었을까를 그린 SF 영화이다.
참조
[1]
서적
Burt Lancaster: An American Life
Da Capo Press
2001
[2]
서적
Executive Action
Dell Publishing Co.
[3]
문서
This same matter-of-fact tone can be found in the ''Executive Action'' novel by Freed and Lane. In the [[prologue]], the authors call their novel "an anti-mystery" which "aims not at suspense but at purgation."
[4]
웹사이트
Executive Action
https://www.tcm.com/[...]
TCM
2016-04-25
[5]
웹사이트
Executive Action (1973)
https://catalog.afi.[...]
AFI Catalog
[6]
웹사이트
Executive Action (1973)
https://www.stockq.o[...]
Movie Scripts
[7]
HSCA Hearings
HSCA Hearings Volume IV
https://www.aarclibr[...]
[8]
서적
Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy
https://books.google[...]
W. W. Norton & Co.
2007
[9]
문서
The [[AFI Catalog of Feature Films|AFI Catalog]] cites an October 1970 [[Hollywood Reporter]] news item that Sutherland and [[Jane Fonda]] were contemplating a film project titled ''Executive Action'' about the killing of a fictional U.S. president. However, it's unclear if that project ended up being the film released in 1973 under the same title.
[10]
뉴스
'Executive Action' dealt with same theme as 'JFK'
https://www.latimes.[...]
2013-05-26
[11]
서적
Plausible Denial: Was the CIA Involved in the Assassination of JFK?
Thunder's Mouth Press
[12]
웹사이트
Robert Ryan - Biography
https://www.imdb.com[...]
IMDb
[13]
뉴스
NBC Faces Lawsuit
https://nyshistoricn[...]
1973-11-21
[14]
뉴스
N.B.C. Sued on Ads for Kennedy Film
https://www.nytimes.[...]
1973-11-08
[15]
웹사이트
Executive Action - Trivia
https://www.imdb.com[...]
IMDb
[16]
간행물
The Current Cinema - Politics and Thrills
https://archive.org/[...]
1973-11-19
[17]
문서
Leonard Maltin, 2014, ''Leonard Maltin's 2015 Movie Guide'', Penguin (Also in earlier editions)
[18]
뉴스
Suspense Film Dramatizes Kennedy Assassination
https://www.nytimes.[...]
2016-05-05
[19]
웹사이트
Executive Action
http://www.rogereber[...]
Ebert Digital
2014-12-15
[20]
웹사이트
Executive Action
https://www.rottento[...]
Rotten Tomatoes
[21]
링크
https://rnnnews.jp/w[...]
[22]
링크
https://eow.alc.co.j[...]
[23]
문서
マーク・レーンはオズワルドの弁護を[[ウォーレン委員会]]に拒否されている。本作の原作はマーク・レーン、ドナルド・フリード([[井上一夫]]訳)『ダラスの熱い日』(立風書房、1974年)。レーンの著書として、『大がかりな嘘 だれがケネディを殺ったのか』(扶桑社、1992年)、『ケネディ暗殺の謎 オズワルド弁護人の反証』(徳間書店、1967年)。
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com
